5 experimentos sociales que revelaron verdades increíbles e incómodas

Aunque como humanos siempre nos ha fascinado el funcionamiento de la mente y las razones detrás de nuestro comportamiento, no fue sino hasta el comienzo del siglo 20 que la psicología experimental realmente despegó, abarcando una variedad de áreas, desde estudios de comportamiento hasta dinámicas sociales y los complejos procesos biológicos que ocurren en el cerebro. Los experimentos sociales cuidadosamente controlados llevados a cabo en nombre de la psicología experimental nos han enseñado mucho sobre la condición humana y nos han dado una comprensión más profunda de por qué actuamos de la manera en que lo hacemos.

Experimentos sociales con resultados increíbles

El Saber Digital ha recopilado una lista de 5 de los experimentos sociales más famosos y estimulantes que se han llevado a cabo en el siglo pasado. Desde experimentos sociales simples hasta complejos patrones de comportamiento que exponen el funcionamiento del subconsciente y traspasan los límites de la ética, estos extraños y maravillosos experimentos seguramente te harán pensar dos veces acerca de lo que realmente sabes sobre ti como ser humano. Tal vez todos controlemos un poco menos de lo que realmente pensamos. ¡Echa un vistazo a la lista y no olvides comentarnos abajo cuál ha sido tu favorito!

#1 Las escaleras de piano

La iniciativa de Volkswagen llamada «The Fun Theory» («La Teoría Divertida») quería demostrar que el comportamiento de las personas puede mejorarse haciendo que las tareas aburridas y cotidianas sean más divertidas. En este experimento en Estocolmo, Suecia, instalaron en las escaleras de una estación de metro escalones de piano musicales para ver si más personas eligen la opción más saludable y utilizan las escaleras en lugar de la escalera mecánica.

Los resultados mostraron que un 66% más de personas subió las escaleras ese día, porque a todos nos gusta un poco la diversión, ¿no?

En el fondo, somos como niños en un patio de recreo, por lo que hacer que nuestras ciudades sean más divertidas puede hacernos más felices, en forma y más saludables.

#2 Violinista en el Metro

El 12 de enero de 2007, cerca de mil pasajeros que pasaban por una estación de metro en Washington, DC, sin publicidad, fueron invitados a un mini concierto gratuito interpretado por el virtuoso del violín Joshua Bell, quien tocó durante aproximadamente 45 minutos, interpretando seis piezas clásicas (dos de las cuales fueron de Bach), en su violín Stradivarius de 1713 hecho a mano (por el que Bell pagó $ 3.5 millones).

Solo 6 personas se detuvieron y se quedaron a escuchar por un tiempo. Alrededor de 20 le dieron dinero, pero continuaron caminando a su ritmo normal. Él recolectó $ 32. Cuando terminó de tocar y el silencio se hizo cargo, nadie lo notó. Nadie aplaudió, ni hubo ningún reconocimiento. Nadie se dio cuenta de que uno de los mejores músicos del mundo había interpretado una de las piezas más intrincadas jamás escritas con un violín de 3,5 millones de dólares.

El escritor del Washington Post Gene Weingarten organizó el evento «como un experimento social en el contexto, la percepción y las prioridades, así como una evaluación ininterrumpida del gusto del público: en un entorno banal en un momento inconveniente, ¿trascendería la belleza?»

Cuando los niños ocasionalmente se detenían para escuchar, sus padres los agarraban y los guiaban rápidamente en su camino. El experimento planteó algunas preguntas interesantes sobre cómo no solo no valoramos la belleza, sino hasta qué punto el entorno y la presentación hacen la diferencia.

Tres días antes, Bell había tocado en una sala llena en el Symphony Hall de Boston, donde los asientos se pagaron por más de $ 100 cada uno.

#3 La habitación llena de humo

experimento social habitación llena de humo

Este experimento social hizo que la gente estuviera sola en una habitación llenando un cuestionario, cuando de repente empieza a salir humo por debajo de la puerta. ¿Qué harías? Te levantarías y te irías, le diría a alguien y correrías sin dudarlo, ¿verdad? Ahora imagina la misma situación, excepto que no estás solo, estás con otras personas que no parecen preocuparse por el humo. ¿Qué haces ahora?

Cuando estaban solas, el 75% de las personas notaron el humo casi de inmediato. El tiempo promedio fue de 2 minutos antes de notar el humo.

Sin embargo, cuando dos actores estuvieron presentes, que estaban trabajando con los experimentadores y actuaban como si nada estuviera mal, solo el 10% de los sujetos abandonó la sala o informó del humo. De hecho, 9 de cada 10 sujetos siguieron trabajando en el cuestionario, mientras se frotaban los ojos y se sacaban humo de la cara.

El experimento fue un gran ejemplo de personas que respondieron más lentamente (o nada) a situaciones de emergencia en presencia de otras pasivas. Parece que confiamos mucho en las respuestas de los demás, incluso en contra de nuestros propios instintos. Si el grupo actúa como si todo estuviera bien, entonces todo esta bien, ¿verdad? Incorrecto.

No permitas que la pasividad de los demás resulte en tu inacción. No siempre supongas que alguien más ayudará, que alguien está especificado para actuar en nombre de otros. ¡Sé el indicado para actuar!

#4 Carlsberg

En este experimento social realizado por la fábrica de cerveza danesa Carlsberg, los sujetos son las parejas inocentes que salen a ver una película y entran a un cine abarrotado. Solo quedan 2 asientos, justo en el medio, con cada uno de los demás tomados por un motociclista masculino bastante rudo y tatuado.

A medida que se desarrolla el experimento social informal (que en realidad fue solo un anuncio), no todas las parejas terminan tomando los asientos, y al ver a los ciclistas deciden irse de inmediato. Sin embargo, algunas parejas eligen tomar sus asientos y son recompensadas con aplausos de la multitud y una ronda de cervezas Carlsberg gratis.

El experimento fue un buen ejemplo de por qué las personas no siempre deberían juzgar un libro por su portada.

#5 Choque de autos

El experimento social Car Crash Experiment de 1974, realizado por Loftus y Palmer, pretendía demostrar que las preguntas de redacción de una determinada manera podrían influir en el recuerdo de un participante.

Pidieron a las personas que estimaran la velocidad de los vehículos de motor usando diferentes formas de preguntas. Estimar la velocidad del vehículo es algo en lo que las personas generalmente son pobres y por lo tanto pueden estar más abiertos a la sugerencia.

Los participantes vieron el siguiente vídeo de un accidente automovilístico y se les pidió que describieran lo que sucedió como si fueran testigos presenciales de la escena. Los participantes se dividieron en dos grupos y se formuló a cada grupo una pregunta sobre la velocidad utilizando diferentes verbos para describir el impacto, por ejemplo, «¿qué tan rápido iba el automóvil cuando destrozó / aplastó / ​​chocó / golpeó / contactó con el otro automóvil?».

Los resultados muestran que el verbo transmitió una impresión de la velocidad con la que viajaba el automóvil y esto alteró las percepciones de los participantes. Los participantes a quienes se les preguntó con la palabra «destrozó» pensaron que los autos iban más rápido que aquellos a los que se les hizo la pregunta «golpó». Los participantes en la condición «aplastó» dieron la estimación de velocidad más alta (40.8 mph), seguida por «colisionó» (39.3 mph), «chocó» (38.1 mph), «golpeó» (34 mph), y «contactó» (31.8 mph) en orden descendente.

En otras palabras, el testimonio de los testigos puede estar sesgado por la forma en que se formulan las preguntas después de que se comete un crimen.



Deja un comentario

Volver arriba
A %d blogueros les gusta esto: